新闻中心
取消能源价格上限，苏格兰电力公司老板说 |
| 发布时间：2021/10/23 |
| 英国最大的能源公司之一的老板呼吁取消能源价格上限。 Scottish Power首席执行官基思·安德森 (Keith Anderson) 表示，最近的能源危机暴露了能源市场结构的严重缺陷。 他补充说，Ofgem出现了严重的失败。  监管机构表示，价格上限有助于降低数百万家庭的成本。 安德森先生表示，价格上限在政治上是一个流行的想法，但它已导致数十家公司破产。 由于今年的批发价格飙升了6倍，公司不得不以比允许出售的价格高出数英里的价格购买天然气。 他说：“试图创造越来越多的竞争，让越来越多的公司进入能源领域，这是一种固定的做法。” “但它走得太远了。我们最终得到了大量小型、不是特别良好的组织进入零售业。这场危机表明这是一项相当冒险的业务。” 他表示，监管机构要求经营良好的公司从经营不善和资源充足的公司接收数百万客户，这给该行业带来了巨大负担，这意味着未来12至18个月价格将不得不上涨。 他说：“以价格上限接受的每个客户都意味着1,000英镑的成本。” “我们估计该行业的总成本在40亿至50亿英镑之间。 “风险在于你最终会回到五巨头或六巨头。” 他补充说，一刀切的上限是倒退的，因为它甚至没有成功保护更脆弱的客户，他们在能源上花费了不成比例的家庭收入。 他的解决方案是取消上限，同时对燃料贫困的人征收特殊关税。 更富裕的客户会支付更多费用，但这将是一种更先进的监管行业的方式。 安德森先生严厉批评Ofgem的能力，称这些规定不符合目的。 “监管机构没有跟上市场上正在发生的事情，”他补充道。 Ofgem回应称，价格上限在缓解天然气价格飙升的影响方面发挥了作用。 但它承认法规需要改变。 “Ofgem将需要与工业界和政府一起建立一个能源市场，以便在未来更能抵御此类冲击。 “这可能意味着监管方法更侧重于进入和运营我们能源市场的商业模式，以及它们所带来的风险，”它说。 安德森先生驳斥了他提倡没有价格控制的寡头垄断的观点，在这种情况下，利润率可以更高，人们不愿意转换，因为他们看到较小的供应商破产。 他说，取消上限不会导致暴利，因为一个由10或15家经营良好的公司组成的市场将提供物有所值的服务。 安德森先生指出，与您在银行或超市中看到的相比，市场竞争者仍然更多。 他承认向净零经济过渡的成本将是数千亿美元，最终将计入我们的账单或税收，但他表示，理想情况下，这将分摊数十年。 他说，它产生的经济活动将波及整个英国经济，创造数千个就业机会。 他的评论是在苏格兰电力公司确认将在三个海上风电项目中投资60亿英镑之后发表的。 这是政府在伦敦举行的全球投资峰会上宣布的一系列投资的核心，随后在温莎城堡举行了由首相和女王出席的商界领袖招待会。 |
产品展示
联系我们
地址：江苏省南通市天生港工业园区天通路89号
联系电话：0513-85600259
联系人：陈俊
手机：13901484052
邮箱：ntkycj@126.com
网址：http://www.ntkyw.com
http://www.xy-w.com
联系电话：0513-85600259
联系人：陈俊
手机：13901484052
邮箱：ntkycj@126.com
网址：http://www.ntkyw.com
http://www.xy-w.com
